Juárez: “No voté a favor del aumento”

La legisladora catamarqueña, Myrian Juárez, aclaró el tema del denominado “dietazo” y lo que se votó en el recinto de sesiones la semana pasada. “Hay que construir sobre la verdad siempre”, apuntó.
lunes, 7 de noviembre de 2016 09:54
lunes, 7 de noviembre de 2016 09:54

"Dicen que nosotros votamos a favor del dietazo, es una mentira porque lo que pasó en el recinto fue Pitrola mocionó la posibilidad de debatir el tema del aumento. Es decir, lo que se votó es si se podía o no debatir en el recinto el aumento”, apuntó.

En este sentido, aclaró que "nosotros dijimos que no”, argumentando que "ese  aumento había sido acordado por una resolución del 2011 que la firmó Domínguez en su momento, y que estableció un 18 por ciento para marzo y un 13 por ciento para agosto que se concretó ahora”.

Asimismo, la legisladora aclaró el tema de los viáticos y pasajes que recibe cada diputado para sus traslados. "Los gastos de representación y pasaje que habían sacado por resolución del presidente, se dejaron sin efecto al final de la sesión porque fue por una resolución”, aseguró.

"Lo que se votó es la moción de Pitrola y dijimos que no porque era una sesión que íbamos a tratar presupuesto y participación pública y privado, e íbamos a ir hasta las 6 de la mañana como fuimos; era seguir extendiendo una cosa que no se podía dar”, insistió.

De esta manera, la diputada catamarqueña fue contundente al lanzar que "hay mucho oportunismo, mucho populismo porque hay mucha hipocresía, salieron a decir que hubo una cantidad de diputados que avalaban el dietazo y no sé qué otras cosas más”.

"No voté a favor del aumento, lo que se votó fue una moción de orden de Pitrola”, sentenció.

Viáticos y pasajes

"No nos pueden meter a todos los diputados en la misma bolsa”, disparó Juárez al asegurar que "hay diputados que viven en Buenos Aires y tienen pasajes, yo vivo en el interior y vengo, a los gastos de representación los uso porque yo alquilo en Buenos Aires”.

Al respecto, la diputada planteó que sería bueno que "se analice caso por caso”. "En mi Comisión hemos viajado a 14 provincias y cada diputado se bancó los viajes al interior, no nos dio la Cámara. Está bueno que se analice caso por caso y que se ponga nombre y apellido”, lanzó.

"Estoy harta de los que transpiran populismo y después no los sacan de Puerto Madero, entonces no hay que tener doble cara, hay que decirle la verdad a la gente”, manifestó.

"Analicemos caso por caso porque yo uso los pasajes, vengo todas las semanas al Congreso y viajo hacia el interior y esos pasajes son para eso. Además, los terrestres, y puedo dar fe porque los tengo rendidos, los doy; tengo un montón de casos de personas que por problemas de salud, principalmente, estamos en contacto”, aclaró.

Molestia general

"Entiendo el enojo de la gente porque si dicen que hay un 47 por ciento de incremento en la clase política se tiene que indignar. Ahora, yo digo que hay que construir sobre la verdad”, dijo Juárez a lo que agregó que "todos tenemos que percibir ingresos dignos”.

Transparencia

"Está bueno que la gente esté involucrada y que exija información. Si nos van a exigir, les exijamos a todos. Quiero saber cuánto gana cada legislador por provincia, qué es lo que maneja, a cuántos parientes nombran, transparentemos todo porque así debe ser y estoy de acuerdo que sea de esa manera”, reclamó la legisladora.

15
32

Comentarios