El diputado provincial Oscar Pfeiffer, y Adriana Díaz, ambos
conocidos representantes del PI en Catamarca, manifestaron su profunda
preocupación sobre la intención del oficialismo nacional de pagar a los fondos
buitres iniciando nuevos ciclos de endeudamiento en nuestro país.
Al respecto, Pfeiffer comentó que "nos preocupa e indigna
que se le mienta a la gente con respecto a nuestra deuda externa. La misma se
ha venido pagando en estos últimos trece años. Lo que si se hizo en la anterior
gestión es lograr mecanismos como la ley de pago soberano, donde se propusieron
mejores condiciones para nuestro país debido a los históricos fraudes gestados
desde el Fondo Monetario Internacional y sus operadores que empobrecieron
injustamente a nuestro pueblo,
llevándolo a situaciones insostenibles como el estallido social del
Por otro lado, referido a la toma de conciencia, Adriana
Díaz planteó que "el pueblo argentino no debe olvidar ni perder de vista la
discusión central. No podemos volver a tomar deuda para el pago de deuda. Esto
trae como consecuencia al corto plazo, la pérdida de derechos de los sectores
populares a los que pertenece la inmensa mayoría de los argentinos. Hablamos de
salarios precarizados, jubilaciones, de la salud, la educación, entre otros
ítems que históricamente han quedado ligados al ajuste, llevando a la población
por debajo de la línea de la pobreza”.
"No debemos perder de vista que tenemos como agravante la
brutal trasferencia de la economía realizada en estos escasos tres meses de la
nueva gestión, donde se benefició impositivamente y bajando considerablemente
retenciones al sector agroexportador y cerealero, que es el que mayor riqueza
acumula en nuestro país, aplicándose la carga a los sectores mayoritarios con
despidos y tarifazos”, agregó.
"Luego de lo recién descripto, para nuestro espacio político, el pago
incondicional a los fondos buitres es la estocada final para volver a sumir a
nuestro país en una nueva oscuridad económica y social como la vivida en la
década de los 70, donde comenzó el
fraude de la deuda externa con el Dr.
Martínez de Hoz o un neoliberalismo más reciente como el de la década de los noventa”, concluyó.
