Postura del PJ-FPV sobre concejalías de El Alto, Londres, Pomán y Aconquija

Luego de que la Corte de Justicia local determinara que el Frente Cívico y Social debía quedarse con la banca de la minoría en los Concejos Deliberantes de El Alto, Londres, Pomán y Aconquija, senadores y diputados del PJ-FPV acompañados de intendentes y concejales resolvieron acatar tal resolución aunque rechazaron públicamente el accionar judicial.
martes, 14 de junio de 2016 13:27
martes, 14 de junio de 2016 13:27

Mediante conferencia de prensa, los senadores Jorge Solá Jais, Juan Carlos Espinosa y Héctor Fernández pusieron de manifiesto su postura ante la definición de la Corte de Justicia de la Provincia, haciéndola responsable de cualquier eventualidad que pudiera surgir de la asunción provisoria de los ediles del FCyS.

En este marco, Espinosa Espinoza apeló por una  "Justicia imparcial e independiente”, recurriendo a que ante algunos antecedentes para Fiambalá y Valle Viejo, la decisión fue contraria.

"Si los jueces son de tinte político radical que lo manifiesten públicamente,  entonces el pueblo entenderá cual fue el dictamen” planteó el senador andalgalense al tiempo de agregar que "la Justicia no tiene ni noción de cómo se ganó”  y arengó a preguntarle a  los miembros de la Corte "si saben realmente lo que significa la soberanía”.

Por su parte, el diputado provincial Augusto Barros habló de una "decisión temeraria”. "En forma temeraria se avanza sobre  la Ley Nº 4640 que le otorga a los Concejos Deliberantes y concejales la misma facultad que tienen los legisladores, es  decir que son jueces de  los títulos de  sus propios pares con el código penal como bandera, amenazando a  los representantes institucionales a  los fines que se ponga en ejecución una sentencia que además es violatoria de la participación popular”, manifestó ante la prensa Barros.

"Esta alianza del PJ-FPV se resolvió que asuman las bancas en la calidad  de provisorios que les ha otorgado este Tribunal amañado, que forma parte de una runfla dedicada específicamente a salvaguardar los intereses del FCS en actitud canallesca, temeraria y persecutoria, hasta tanto la Suprema Corte de Justicia de la Nación decida la queja presentada oportunamente”, enfatizó asimismo el diputado al tiempo de sostener que "es claro y contundente que estos muchachos están decidido a avanzar sobre las instituciones republicanas”.

De igual manera, Barros aclaró que quienes hoy desde la Justicia determinan este accionar, "van a ser responsables del erario público de los municipios” en el caso de una resolución en contra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

"Queremos impedir que siga entrometiéndose la Corte de Justicia en los estamentos institucionales de otros poderes del Estado que no le pertenecen y que no le corresponden”, finalizaron. 

Cabe destacar que de la conferencia también participaron el diputado Hugo Argerich, el intendente de El Alto Ariel Ojeda y los presidentes de  los Concejos Deliberantes de El Alto y Pomán.

4
1

Comentarios