En este sentido, Bertorello reiteró que en noviembre del año pasado la provincia pagó a CAMMESA 14 millones de pesos por la energía demandada; en diciembre liquidó 17 millones, y en enero, tras la decisión del Gobierno Nacional de aumentar el precio de la energía y de quitar los subsidios, la factura abonada por Catamarca fue de 45 millones de pesos.
Respecto del recurso extraordinario presentado, el Fiscal de Estado indicó que el máximo tribunal de la Nación "tiene que dictar el primer decreto, luego se corre traslado, va al Procurador para que determine la admisión formal y a partir de allí, si se determina que es procedente, pasa a resolver en definitiva para determinar si elevan o no el recurso a la Corte. Una vez elevado, la Corte le tendrá que dar tramite”.
Como se sabe, el fallo de la Corte también anuló una resolución del Ente Regulador local sobre el aumento del VAD, argumentando que no convocó a audiencia pública. A diferencia de la provincia, el En.Re. decidió acatar el fallo de la Corte, y hacer cumplirlo a la empresa EC SAPEM.
Sobre si esta resolución del organismo de contralor podría jugar en contra del recurso extraordinario presentado en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Bertorello estimó que no debería tener ninguna incidencia.
"El En.Re. tiene una función que cumplir y tiene que establecerla. El En.Re. está condenado también (por la Corte) y tiene que dar una respuesta a la población a los fines de la defensa del usuarios y de la regulación tarifaria. No creo que una cosa tenga incidencia en la otra”, opinó.
Por último, sostuvo que la Corte de Justicia local "dejó sin efecto, sin tener la facultad, la resolución de la Secretaria de Energía de la Nación que fijó los nuevos precios y falló fuera de lo que reclamaron los diputados del FCS”.