"El fallo no tiene nada que ver con el aumento nacional. El
criterio que hubo y que estaba medio oscuro, un aumento junto con el nacional
hecho por la provincia sin audiencia pública, eso es todo. Si hay audiencia
pública el fallo queda nulo y tiene que retrotraerse”, apuntó.
Además, Cáceres planteó que "lo que tiene que hacer la
provincia es fijar urgente la audiencia pública con la debida publicidad del
acto para que los usuarios vayan a defender su postura”.
En este sentido, Cáceres fue contundente al afirmar que el
fallo de la Corte "nada tiene que ver con la Nación, nosotros aplicamos la
ley”.
"El fallo, conforme al Derecho, siguiendo el mismo criterio
del diputado Argerich para pedir la nulidad del aumento de la Nación por no
fijar la audiencia pública obligatoria, la Corte falló en ese sentido”, explicó.
Asimismo, aclaró que "nosotros aplicamos la ley
concretamente, no vamos a si va a afectar o no. Pero nada que ver con el
aumento tarifario de la Nación. Acá hay un aumento junto con el otro sin llamar
a audiencia pública. No decimos si el aumento está bien o mal, sino que se ha
vulnerado un proceso”.
