“Intentó ser un show mediático”

La diputada nacional kirchnerista, Verónica Mercado, defendió sus argumentos por la posición ejercida en el Congreso de la Nación sobre el caso Julio De Vido.
viernes, 28 de julio de 2017 10:27
viernes, 28 de julio de 2017 10:27

"No es un pedido de desafuero. Son proyectos que se han originado en el mes de julio de este año propiciados por algunos legisladores del oficialismo que planteaban la expulsión del diputado De Vido”, comenzó diciendo la legisladora catamarqueña.

En este sentido, consideró que estas iniciativas del oficialismo "excede el encuadre que fija la Constitución Nacional en su artículo 66 por las causales por las que podría ser removido un diputado nacional”.

"Esto es intentar expulsar de la banca el voto popular porque se da en un marco absolutamente electoral, en una parafernalia donde se pretende con mucha intensidad fijar posiciones maniqueas, es decir, o estamos de un lado o estamos del otro”, apuntó Mercado.

Además, la legisladora aseguró que el voto negativo en la Cámara de Diputados se dio para "poner en resguardo la institucionalidad”. "El tratamiento que muchos medios han querido darle, buscan de alguna forma, poner un telón sobre la realidad para que evitemos hablar de algunos temas que sí están generando una preocupación muy profunda entre la gente”, señaló.

Asimismo, insistió en que los legisladores nacionales no tienen facultades para emitir un juicio. "No está entre las facultades del Poder Legislativo ejercer un juicio; si hubiésemos tenido un pedido de desafuero emitido por un juez, hubiésemos tenido que expedirnos por esa cuestión”, planteó.

"Esto intentó ser un show mediático, esto se percibe en la intensidad y en la violencia, la beligerancia de los discursos, parecía un circo romano”, lanzó.

Posiciones electorales

"Hoy la circunstancias es política electoral y las discusiones que tenemos que darnos son otras. Para juzgar la situación procesal, judicial, procesal de De Vido están los jueces”, sostuvo Mercado.

También recordó que "al momento de la incorporación del diputado De Vido al cuerpo, cuando existe el resorte constitucional y reglamentario de que se examinen sus títulos y se proceda con un pedido de impugnación, nadie cuestionó las habilidades morales”.

"Hoy sorpresivamente, en un marco claramente animoso desde lo electoral, nos trae a la consideración las cuestiones del diputado De Vido que nadie objetó al momento de su ingreso a la Cámara”, sentenció.

 

6
18
40%
Satisfacción
0%
Esperanza
56%
Bronca
0%
Tristeza
0%
Incertidumbre
4%
Indiferencia

Comentarios