"La provincia ha venido desarrollando distintas actividades
en el marco de lo jurídico en defensa del interés legítimo sobre la explotación
que lleva a cabo Minera Alumbrera”, remarcó.
A su vez, explicó que la causa por la cual se produjo el
cierre provisorio de la minera "es de 2008 a raíz de una demanda por un hipotético
daño ambiental que había planteado la señora Felipa Cruz contra Minera
Alumbrera”.
También recordó que esta causa llegó a la Corte Suprema de Justicia
de la Nación que la devolvió en el 2016 a la Cámara Federal para emitir un
nuevo fallo.
"La gobernadora le encomendó a la Asesoría General del
Gobierno tomar intervención en esta causa. La primera presentación la
realizamos el 7 de junio de este año ante la Cámara Federal, donde se tocaron
diferentes ejes”, planteó Gallardo.
Asimismo, señaló que la provincia "no defendió ni defiende
los intereses de Minera Alumbrera, sino defender los intereses de la provincia
de Catamarca y de sus ciudadanos”.
"Haber cerrado la actividad minera como se viene
desarrollando hasta el día de la fecha, implicaba un grave daño a los tesoros
provinciales”, apuntó.
En otro orden, Gallardo le respondió a las críticas lanzadas
por algunos legisladores que apuntaron al gobierno provincial por la situación
que atravesó Minera Alumbrera. "En tiempos electorales, para muchos diputados
sobre todo de la oposición fue un medio para generar política y confundir a la opinión
pública en general, y sobre todo, al catamarqueño”, lanzó.
Además, agregó que el gobierno provincial "actuó con
solvencia técnica, con dirigencia y en los tiempos oportunos desde el punto de
vista judicial, tal es así que no se nos venció ningún plazo”.
"Hemos actuado en tiempo y en forma, y con las pruebas
necesarias que fueron contundentes”, sentenció.
También le respondió a las declaraciones del senador
nacional Dalmacio Mera. "Creo que el senador Mera actúa desde el
desconocimiento”, concluyó.
