Aconquija “no respetó” al poderoso Mitre y en Santiago
“Mitre no pudo con Unión Aconquija en el 8 de abril”, tituló en su sitio “Somos Deporte” el Diario Panorama, y El Liberal publicó que “lejos de respetarlo (el ‘Estanciero’), salió a presionarlo arriba y a disputarle la tenencia de la pelota”, al analizar hoy el empate 0 a 0, entre el equipo andalgalense y el poderoso Mitre de Santiago del Estero, que “se reforzó para ascender”.
"Desde el arranque el local (Mitre) intentó asumir el protagonismo, pero nunca tuvo un patrón de juego y además se encontró con un Aconquija que, lejos de respetarlo, salió a presionarlo arriba y a disputarle la tenencia de la pelota.En esa lucha se impuso el visitante, que tuvo más la pelota,…”, cronicó El Liberal sobre el inicio del partido.
Y sobre el cierre del cotejo, escribió: "Unión Aconquija se sintió cada vez más cómodo con el desarrollo del juego y, pese a que no arriesgó demasiado, tampoco sufrió como se espera de un equipo cuando juega de visitante en estos torneos. Por eso se llevó un punto más que importante de Santiago. En cambio, el Aurinegro dejó escapar dos y ahora deberá recuperarlos en Salta ante Gimnasia y Tiro”.
Concluyendo que de Mitre "esperaba mucho más (como lo reconoció el propio presidente del club ni bien concluyó el partido) por la calidad y experiencia de sus jugadores”.
En el Diario Panorama indicaron que "el equipo de Salvador Mónaco se acomodó bien en su campo y trató de aprovechar espacios con pelotazos a sus delanteros Ledesma y Paz, de buena movilidad”.