La CPR acusa pocas reflexiones, poca democracia y mucha soberbia

El documento emitido por la Corriente Progresista Radical dice lo siguiente:

La Corriente Progresista Radical asistió ayer a la convención provincial de nuestro centenario partido con la clara intención de dar el debate político que ameritaba sobre todo por las elecciones internas abiertas de Andalgalá, pero también en busca de una bocanada de democracia y respeto por las sectores internos minoritarios, en los órganos de control internos de la Unión Cívica Radical Catamarqueña como lo son el tribunal de conductas y el tribunal de cuentas, tal como se prometió desde el sector mayoritario en la anterior convención de ceder lugares a los demás sectores, fuimos convencidos de que así sucedería.

Pero este gesto y pedido no se cumplió, no es de benevolencia a la mayoría lo requerido mas allá que ellos lo interpretaron así, obedece esta solicitud a principios básicos democráticos de transparencia y coherencia en la constitución de estos organismos.

Nos es saludable que quienes manejan las finanzas de la UCR sean controlados por miembros de la misma líneas internas, contradicción natural de la existencia de este organismo como tal, ¿que control podrán ejercer? Pero suponiendo que las personas designadas son todas personas de bien e intachables, las dudas e interrogantes de constituir un organismo de estas características sin sectores no oficialistas no dejan de existir.

El tribunal de conductas demostró también la falta total de apertura y que la predica constante de que están abiertos al dialogo y el respeto por todos los sectores del radicalismo es solo enunciativa porqué cada vez que tiene que demostrarlo en los hechos acuden a su lógica simple de que somos ganadores y no dan participación ni aceptan sugerencias.

 Esta mayoría que les otorgo 15000 afiliados pero que tuvo 7500 votos en contra de los sectores no oficialistas y con más de la mitad del padrón en abstención del acto eleccionario del 6 de junio, no debería ser tan soberbia, ciega y sentirse la dueña y el resumen del pensar de todos los radicales catamarqueños, si en cambio tendría que conducir un camino de construcción del dialogo con mesura, donde todos los radicales se sientan representados por esta conducción y se pueda reflexionar juntos como seducimos a esa gran porción de radicales que no fueron a las urnas , solo pedimos sinceridad con hechos de que pueden modificar su accionar .

Cuando se abrió el debate sobre Andalgalá, luego de esta demostración de falta de apertura y animo de construir un camino de dialogo, nos encontramos para nuestra sorpresa con verdaderos paladines de la defensa de nuestra Carta Orgánica Partidaria, muchos de ellos de una visión selectiva de la misma cuando declinan de la validez de la C.O.P. por sus intereses, desconociendo en primer lugar que la interna es el verdadero método de selección de candidatos, que las modificaciones ultimas, otorgan grandes posibilidades de realizarlas en tiempos menores o adecuar estos tiempos electorales a la situación que se presente.

En segundo lugar utilizan una mesa ejecutiva como selectora de candidaturas, otra gran violentación de la carta orgánica y poco democrático método de selección, que no esta amparado en ningún artículo de la C.O.P.  

En tercer lugar el uso abusivo de la excepcionalidad del artículo 27  que desde ya se contradice con el espíritu natural de nuestra carta orgánica que establece como método de excelencia la interna para la selección de candidatos a cargos públicos electivos y habilita a este articulo en caso de fuerza mayor y solo a los convencionales decidir las candidaturas en caso de acudir a esta excepción.

Lo que desde la mayoría se dice a días se contradicen a pocas horas quizás, tal como todos los presentes, incluidos los medios pudieron apreciar en la convención en horas tempranas se dijo claramente por parte de la presidenta del respeto por la interna a cargos partidarios del 6 de junio como indica nuestra carta orgánica para que productos de estas y sus resultados se elijan los candidatos y se avalen en la convención si es que se aplica el articulo de la excepcionalidad, sin embargo casi al cierre de la convención la presienta del partido para nuestra sorpresa y anticipando si se quiere un nuevo incumplimiento de la carta orgánica de la cual iniciaron el debate rasgándose sus vestiduras dijo: a usted señor Páez le vamos a respetar el cargo de presidente del partido en Andalgalá yo nunca dije que se le respetaría la posibilidad de candidatearse a intendente, a esta altura ya nada nos asombro solo el hecho que se demoro poco tiempo para contradecir lo dicho horas antes.     

También fue sorprendente ver como aquellos que durante años reclamaban internas abiertas (como lo fue el movimiento renovador desde 1994) ahora las ven como una aberración, claro entre tanta discusión llego la orden del juez federal de la adaptación de la carta orgánica a la ley nacional para la selección de candidatos mediante internas abiertas, informado por la voz oficial de la mayoría robótica Dr. Rodríguez, que contradictorio minutos antes defenestraron contra el acto electoral de internas abiertas en Andalgalá , no será que están evitando la modernización democrática por sostener intereses que nada tienen que ver con los de los afiliados.

Nos fuimos con la satisfacción de haber cumplido con nuestros objetivo de defender la participación ciudadana en las urnas y de promover la modernización de la democracia interna partidaria, cunado se convoque otra vez la convención estaremos promoviendo nuevamente todos estos principios de mayor participación ciudadana, como el respeto de los sectores internos en la vida partidaria