Algunos ecos antes de la salida de Krapp
El presidente de la Comisión de Industria y Turismo de la Cámara baja, Raúl Chico, calificó de “muy pocas serias” las explicaciones que brindó la secretaria de Turismo, Catalina Krapp, en la oportunidad en que la ahora ex funcionaria se presentó ante los diputados.
Las controversias que giraron entorno a la mala gestión de la ex titular de Turismo fueron demasiadas y desde todos los sectores. Se trató de una de las funcionarias más cuestionadas de los últimos tiempos durante el periodo de Brizuela del Moral, sumado a otros que ya se fueron y algunos vigentes.
El diputado Raúl Chico realizó un balance de lo arribado en la reunión llevada a cabo la semana pasada, que luego terminara en la salida de Krapp.
En este sentido, Chico dijo que la convocatoria fue para conocer la realidad del sector turístico a través de la presentación de la que, en ese entonces, ejercía el máximo cargo en la Secretaría de Turismo. “Queríamos enterarnos de la propia fuente de como estaba la cosa, fue bueno porque la secretaria se puedo explayarse y contarnos cual es la situación que esta viviendo desde turismo y fue malo lo que nos enteramos”, apuntó.
Una de las controversias planteadas por Krapp, según Chico, fue el incumplimiento de la ley de conformación del ente que organiza la Fiesta del Poncho, declaraciones que se originaron de la propia voz de la ex funcionaria. A esto se le agregó que la propia Krapp advirtió sobre la falta de presupuesto para realizar la Fiesta del Poncho, lo que le produjo en cruce con Hacienda de la provincia.
Chico también planteó que en esa visita realizada a Diputados, Krapp informó que le adjudicó del 1.500.000 pesos que costó la Fiesta del Poncho, 700 mil pesos a un solo proveedor “Contrataron a una empresa para que ponga los paneles por una lado, por otro lado lo vuelven a contratar al mismo proveedor para que ponga la alfombra del stand, por otro lado para que ponga la iluminación, cuando en realidad se tiene que contratar para hacer los stand no para hacer una parte de los stand y así se fueron 700 mil pesos, realmente muy poco serias las explicaciones, realmente lo que nos enteramos por boca de la secretaria fue todo malo”, cuestionó el legislador.
En cuanto los ribetes suscitados por la adjudicación de la hostería Polo Jiménez, el diputado fue crítico al remarcar que “a un municipio justicialista como el de Antofagasta se le quitó el Peñón, a un municipio radical como el de Ancasti se le dio la hostería Polo Jiménez, cuando la hostería no está ni siquiera en la en el municipio de Ancasti, imagínese como caería al intendente de Santa María y a los mismos santamarianos que el intendente Perea vaya a explotar una hostería en nuestro departamento”.
“Todo esto se da por la pelea que tienen con el intendente Jalile y para colmo nos damos con que esta hostería Polo Jiménez, el municipio radical lo terciariza y se le da a una empresa privada que esta manejada por el hijo de la secretaria Catalina Krapp”, asentó.
Para concluir con las numerosas críticas hacia quien hoy dejó el cargo por que el que fue tan cuestionada, el diputado consideró que lo más grave fue cuando Krapp dijo que no se puede hacer turismo en la provincia porque no hay presupuesto. “De los 8 millones que se le asigna al año, 6 millones gasta en sueldos, que tiene solo 130 mil pesos para hacer difusión o promoción de la provincia y que la promoción que hay es la que consigue por medio de amistades”, fueron algunas de las frases que planteó la ex funcionaria en Diputados que hoy son el eco de su posterior salida.