No es bueno el acceso a la información de las cuentas públicas

Por la pretensión oficialista de endeudarnos en 200 millones de pesos más, estallaron las sospechas  sobre la transparencia fiscal en Catamarca. Las dudas, que son sospechas claro, son prácticamente confirmadas por oscuro 19º puesto en el ranking de visibilidad de cuentas públicas.   

POLITICA

No ocupa un lugar destacado Catamarca en el ranking sobre el acceso a la información de las cuentas públicas entre las provincias del país, según un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IAAF); si se quiere la performance es bien magra, el gobierno de Eduardo Brizuela del Moral la condenó al puesto 19 entre los 24 distritos provinciales, al tener publicado apenas un 38% de la información requerida.

En un ranking de 0 a 1, el lugar más destacado lo ocupa Mendoza al tener publicados el 85% de los datos oficiales, según el IAAF. En la otra punta, La Rioja, Corrientes y Santa Cruz, solo publican el 8; 21 y 23% de esa información, respectivamente.

Entre las provincias del Norte Grande, Formosa ostenta el mayor grado de visibilidad de sus cuentas con el 0,60% de exposición de sus cuentas, seguida por Tucumán y Salta con el 0,59% y 55% respectivamente.

El análisis arrojó que el promedio de la información de las cuentas públicas (que miden la transparencia fiscal) publicada por las 24 provincias es del 52%. Es decir, se evaluó la difusión “completa, veraz y detallada” de las cuentas públicas.

Para ello, pusieron el foco en la información que los Estados provinciales ponen a disposición del público “de manera oportuna y uniforme” a través de internet.

Se analizaron principalmente la publicación de datos referidos a la ejecución presupuestaria, el estado de la deuda pública, las licitaciones, la planta de personal y la legislación vigente. De todos ellos, en general las provincias eligen publicar con mayor frecuencia lo que se refiere a la normativa fiscal y las leyes de presupuesto. En tanto que los datos menos difundidos son aquellos que abarcan a la planta de personal y la deuda pública.

En el estudio se clasificó a las distintas provincias según el nivel de transparencia de la información pública. Mendoza se encuentra a la cabeza y comparte la categoría de “elevada visibilidad” con otras dos: la Ciudad de Buenos Aires, que pone a disposición de los ciudadanos el 78% de la información oficial, y Entre Ríos, con el 76%.

Para el IAAF, “el acceso a la información pública de manera fiable, completa, oportuna, comprensible y comparable constituye una responsabilidad ineludible de cualquier gobierno”, y es vital para evitar la “corrupción y el derroche de recursos”, que son las sospechas que aventaron la confirmación de que el gobierno de Eduardo Brizuela del Moral pretende endeudar en 200 millones de pesos mas a Catamarca, a pesar de los buenos ingresos por coparticipación que está teniendo mes a mes.

Asimismo, puntualiza que “una mayor apertura y transparencia de los gobiernos provinciales tendería a propiciar un mejor control de sus actos por parte de la ciudadanía y, por ende, a largo plazo podrían observarse efectos beneficiosos en la eficiencia del Estado y de la economía en general”.

De allí la importancia, concluye el trabajo, de que los Estados provinciales difundan claramente todo lo referido a sus actos de gobierno.

Podés leer también