Camino a su re-re, Brizuela ubica a Catamarca en el tercer puesto del ranking de pobreza

No estamos mejor. Según la última evaluación, al término del primer semestre del año, la pobreza afecta al 20% de los catamarqueños; solo nos superan Corrientes, donde la sufre el 23,5% de los ciudadanos, Formosa y Resistencia, donde llega al 21%.  

POLITICA

Lo señalábamos ayer, que el gobierno del Frente Cívico, en manos del aspirante a un tercer mandato consecutivo como gobernador, Eduardo Brizuela del Moral, parece predestinado  a multiplicar la pobreza y la exclusión social en nuestra provincia.  

Lamentablemente la confirmación llegó ayer mismo, y desde el mismísimo INDEC, que realiza todas las mediciones oficiales del país. Según su última evaluación, al término del primer semestre del año, la pobreza afecta al 20% de los catamarqueños.

Con semejante estadística, tras siete años como gobernador, Brizuela del Moral, ubicó a Catamarca en el tercer peor lugar del ranking de pobreza; solo nos superan Corrientes, donde la sufre el 23,5% de los ciudadanos de Corrientes, Formosa y Resistencia, donde llega al 21%. Lo que se dice un desastre si se considera los ingresos de la provincia.

A nivel nacional, el Índice de Pobreza retrocedió hasta el 12 por ciento, por debajo del 13,9 por ciento de enero-junio de 2009, informó el Instituto. En lo que respecta a la indigencia, comprendido dentro de la pobreza, también bajó al 3,1 por ciento desde el 4,0 por ciento del primer semestre del año pasado.

Entre ambas mediciones, la economía creció el 9,0 por ciento, la desocupación bajó al 7,9 por ciento, desde el 8,8 de junio del 2009, y se implementó la Asignación Universal por Hijo, una de las políticas implementadas por la actual administración nacional que mayor incidencia han tenido al momento de medir la pobreza y la indigencia.

Respecto de la incidencia de la Asignación Universal por Hijo, cabe acotar que nuestra provincia, Catamarca, es una de las que posee un mayor porcentaje de población beneficiaria, índice desmentido oportunamente por Eduardo Brizuela del Moral.

Por su parte el coordinador del área de Desarrollo Social del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Daniel Kostzer, destacó el avance de la economía y la reducción de los índices de la pobreza a partir del 2003, merced a una fuerte reactivación del mercado interno.

En base a los números informados por el INDEC, el índice de pobreza en el 12 por ciento, es el menor desde 1994 a la fecha, cuando se ubicó en 16,1 por ciento.

Los menores niveles de pobreza se registran en Ushuaia, 1,9 por ciento; Río Gallegos, 2,7; Capital Federal 3,7; y Comodoro Rivadavia, 4,4 por ciento, entre otras ciudades.

En tanto las regiones con mayor nivel de pobreza fueron las del Noreste con un promedio del 21,8 por ciento, y la del Noroeste, con el 14,7 por ciento.

La pobreza afecta al 23,5 por ciento de los ciudadanos de Corrientes, al 21 por ciento de los de Formosa y Resistencia, y al 20 por ciento de Catamarca, y Concordia, entre otras.

En el Gran Buenos Aires, los niveles de pobreza alcanzaron al 11,2 por ciento de los habitantes, entre los cuales 2,5 por ciento son indigentes.

En junio, mes de cierre de la medición, una pareja con dos niños de 8 y 5 años requirió de 536,86 pesos para comprar la alimentación indispensable y no ser catalogados de “indigentes”.

Ese mismo núcleo familiar requirió 1.165,47 pesos para adquirir la Canasta Básica Total (CBT) que además de los alimentos incorpora viajes e indumentaria, que tuvo un alza mensual del 1,2 por ciento, y que marca el umbral por debajo de la cual se cae en la línea de la pobreza.

En el primer semestre del año, el costo de la Canasta Básica Alimentaria subió el 11,4 por ciento, y el de la CBT el 8,3 ante la estabilidad en las tarifas del transporte.

En base a los datos informados por el INDEC, el índice de pobreza se colocó a fines del 2009 en 13,2 por ciento de la población, y el de indigencia en el 3,5 por ciento.

Podés leer también