Catamarca pierde con los cambios en el impuesto a las Ganancias
Las provincias perderán recursos en términos relativos por la suba del mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias. Según un informe de Economía & Regiones, nuestra provincia perderá entre 40 y 80 millones de pesos. Los legisladores del FCyS no apoyaron la ley en el Congreso, pero facilitaron la jugada de la Casa Rosada, que la decretó vía AFIP.
"Pese a que las provincias afrontarían una menor proporción del costo total en relación a la Nación (48 vs 52 por ciento), los estados subnacionales serían los principales perjudicados por la aplicación de la medida, dado que los recursos resignados representarían 1,1 punto de la coparticipación proyectada en forma previa a la reforma, frente al 0,4 por ciento que afrontaría la Nación respecto de sus ingresos tributarios anuales", indicó E&R en su último informe.
La entidad desagregó los 3.242 millones de pesos que representa el costo fiscal total de la medida, sin considerar el impacto de la recaudación incremental, ya que la Nación compensaría las pérdidas con un aumento en la recaudación en los impuestos al consumo, como IVA y cheques.
De acuerdo con el esquema de coparticipación vigente del Impuesto a las Ganancias, el Tesoro Nacional resignaría unos 688 millones de pesos, la ANSES 950 millones y la AFIP 62 millones de pesos, con lo que se completan 1.700 millones de pesos en el caso del Estado nacional.
El conjunto de provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires recibirían 1.459 millones de pesos menos en concepto de coparticipación, a lo cual se agregan unos 82 millones por la reducción en concepto de Aportes del Tesoro Nacional (ATN).
La discriminación de los recursos aportados por cada provincia es diferente si se toman los recursos en valores absolutos o por habitante.
En el primer caso, "la Provincia de Buenos Aires recibirá $ 213 millones menos producto de la reforma, seguida por Santa Fe ($138 millones) y Córdoba ($136 millones), de manera que estas 3 jurisdicciones afrontarían más de un tercio de la pérdida de recursos provinciales", señaló E&R.
"Chaco, Tucumán, Entre Ríos, Mendoza, Santiago del Estero, Salta, Corrientes, Formosa, Misiones, San Juan, Jujuy y Catamarca recibirán entre $40 millones y $80 millones menos a lo largo del año", en tanto "la pérdida de recursos para el resto de las provincias estaría entre $18 millones y $38 millones, siendo Tierra del Fuego la provincia menos perjudicada en términos absolutos ($17,6 millones)", destacó el informe.
La situación cambia absolutamente en la medición por habitante, ya que Tierra del Fuego pasa del último al primer lugar.
"La provincia fueguina pasa a ser la más perjudicada por la medida, cediendo $130 por habitante, frente a un promedio provincial de $63/hab. Por su parte, la provincia de Buenos Aires, que es la que más recursos cede en términos monetarios, pasa a situarse anteúltima en la escala por habitante, con una pérdida de $14 por individuo, sólo por arriba de la Ciudad Autónoma ($8/hab)", detalló el análisis.