No se firmó el dictamen que unifique proyectos antitabaco en el Senado

Ayer se realizó un plenario de cinco comisiones en el auditorio del quinto piso del Anexo de la Cámara alta para debatir sobre el tema, pero la firma de un dictamen unificado deberá esperar, al menos, una semana más.

El motivo principal fue un pedido del titular de la Comisión de Industria y Comercio del Senado, el radical Arturo Vera, que pidió más tiempo para que el cuerpo que él preside pueda analizar el pre dictamen que vienen trabajando tanto oficialistas como opositores.

La idea de los legisladores es conseguir la sanción de una norma a nivel nacional de tratamiento integral de todos los aspectos relacionados con la elaboración, comercialización y consumo de los productos elaborados con tabaco.

Se trata de un texto alternativo a la aprobación del Convenio Marco de Control de Tabaco de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que nuestro país suscribió, pero que aún no fue ratificado por la Argentina. Sobre esta cuestión, la senadora salteña Sonia Escudero resaltó que ese instrumento “prohíbe acciones que alienten la producción, por tal motivo, su ratificación implicaría la muerte del Fondo Especial del Tabaco y la desaparición de miles de pequeños productores”.

Vale destacar que el texto fue consensuado sobre la base de las iniciativas presentadas por la formoseña Adriana Bortolozzi, el sanjuanino Roberto Basualdo, la salteña Sonia Escudero, el tucumano José Manuel Cano, el santiagueño Emilio Rached, el neuquino Horacio Lores, el porteño Daniel Filmus y el chaqueño Roy Nikisch. Este martes, algunas modificaciones fueron realizadas para terminar con el armado de la iniciativa final.

Por su parte, el titular de la Comisión de salud de la Cámara alta, José Cano, expresó: “Debemos defender los intereses de los fumadores pasivos y en este tema el Senado está en mora. Hemos buscado un consenso entre los proyectos que estaban en la comisión y hemos traído una propuesta con algunas modificaciones”.

El borrador que se trató ayer incluyó las disposiciones promovidas por estos senadores, quienes procuraron consensuar una ley que abarque los objetivos de salud y no ponga en peligro un cultivo esencial para las economías de Jujuy, Salta, Misiones, Tucumán, Corrientes, Chaco y Catamarca.

Al respecto, la senadora jujeña Fellner declaró que es una “falsa antinomia tabaco vs. Salud” y se pronunció a favor de sancionar una ley positiva tanto para la salud como para la producción tabacalera.

Referentes de las agrupaciones de productores manifestaron su total apoyo a los representantes tabacaleros. Al mismo tiempo indicaron que además de los ya mencionados Fellner y Jenefes, depositan su confianza en el Senador Gerardo Morales (UCR – Jujuy) para defender y proteger los intereses de la producción de la provincia. Más aún, considerando que uno de los autores de la propuesta es el senador radical por Tucumán, José Manuel Cano.

Previo a la sesión de ayer, el senador por Misiones Eduardo Torres, destacó la importancia que tiene para la economía de su provincia la producción de tabaco, al tiempo que criticó a los sectores que buscan debatir la cuestión en base a cuestiones relacionadas al medio ambiente, sin tener en cuenta “la subsistencia de miles de productores”.

Torres, en declaraciones radiales, dijo que votará en contra de cualquier legislación que vaya en contra de los intereses de la producción tabacalera de Misiones mientras esos proyectos no contemplen un resarcimiento económico para los productores que pueden resultar afectados por una decisión de ese tipo.