Hurtos en comercios: prisión para uno de los imputados y restricciones para su pareja
Uno de los imputados cuenta con una condena previa del año 2021, mientras que la mujer presenta reiterancia delictiva, con intervenciones en otras fiscalías y causas ya elevadas a juicio.
El juez de Control de Garantías N°1, Santiago Ahumada Franzini, resolvió confirmar la detención de uno de los imputados en el marco de una causa por una serie de hechos de hurto ocurridos en distintos comercios de la ciudad. En tanto, la otra imputada recuperó la libertad, aunque deberá cumplir una serie de restricciones impuestas por la Justicia.
La audiencia de control de detención se llevó a cabo con la participación del Defensor Oficial N°6, Estanislao Reinoso Gandini, quien asistió a ambos acusados. Por su parte, el Ministerio Público Fiscal expuso los fundamentos de la imputación y solicitó las medidas correspondientes, en base a los elementos reunidos durante la investigación.
Entre los antecedentes valorados, se destacó que uno de los imputados cuenta con una condena previa del año 2021, mientras que la mujer presenta reiterancia delictiva, con intervenciones en otras fiscalías y causas ya elevadas a juicio.
La investigación penal preparatoria incluyó actas de procedimiento de la Unidad Judicial N°5, inspecciones oculares, testimonios, análisis de registros fílmicos y actuaciones de la Comisaría Seccional Sexta. Con estas pruebas, el fiscal avanzó en la formulación de cargos.
Según la pesquisa, los hechos se habrían cometido en distintos días y comercios. El primero ocurrió el 28 de abril de 2026, alrededor de las 23:27, cuando uno de los acusados ingresó a un local ubicado en la intersección de avenida Ahumada y Barros y calle Ministro Dulce, de donde sustrajo dos envases de shampoo sin ejercer violencia.
El segundo episodio se registró el 30 de abril, cerca de las 14:40, cuando ambos imputados ingresaron a otro comercio y sustrajeron diversos productos, entre ellos sahumerios y alimentos, retirándose posteriormente del lugar con los elementos.
Las conductas fueron calificadas provisoriamente como “hurto simple en calidad de autor” para el primer hecho y “hurto simple en calidad de coautor”, en concurso real, respecto de uno de los imputados; mientras que para la mujer se le atribuyó el delito de “hurto simple en calidad de coautora” por el segundo hecho.
La causa continúa en etapa de investigación, bajo la órbita del Ministerio Público Fiscal.