Intendentes a dos puntas

Como ya se informó ampliamente, el gobierno de Mauricio Macri cedió a la presión de los legisladores que responden a los gobernadores peronistas de Argentina Federal para que levantaran la sesión para rechazar el decreto de necesidad y urgencia que puso fin al Fondo Sojero. A cambio, la Casa Rosada publicó un decreto en el que dispone $ 4.125 millones en cuatro cuotas hasta fin de año, monto con el que buscó "reponer" la pérdida a las intendencias y a los gobiernos provinciales. Se buscaba así que en el Congreso no se complique, justo en días en que se debate el Presupuesto

La jugada política de la Casa Rosada abrió un debate dentro del peronismo en todo el país, incluso en Catamarca.

Hubo una movida política en el Congreso Nacional, protagonizada por la ascendente intendenta de La Matanza, Verónica Magario, que junto a los diputados nacionales del bloque del FPV, para repudiar que se haya levantado la sesión en la que buscaban derogar el decreto de Mauricio Macri que eliminó al Fondo Sojero.

El reproche tenía un destinatario claro, los gobernadores que son quienes terminaron avalando el decreto de los 4.125 millones, pero también hubo otros destinatarios porque apoyaban la medida de la Casa Rosada.

Allí hubo intendentes del peronismo catamarqueño, Guillermo Ferreyra y Francisco Gordillo, que incluso hablaron en la movida en el Congreso, donde expresaron airadamente su queja por la pérdida del Fondo Sojero.

Pero sobre el mismo tema, en la otra esquina, se ubicó el intendente Raúl Jalil. Sobre la medida indicó: "Celebro el diálogo para llegar a esta compensación. Tenemos que valorar el esfuerzo, en un contexto internacional difícil, que podamos llegar a esta solución es muy importante. Nos va a permitir terminar obras presupuestadas y cumplir con los vecinos", indicó.