La Junta Electoral reconoció que las impugnaciones a Joao Andrada fueron mal hechas
Al aceptarlas, la Junta Electoral terminó dándole el triunfo a Fernando Jalil; según reconoció ayer Olga Palmiero de Coutrix, las mismas fueron hechas fuera de término, e igual se las aceptó.
En la conferencia de prensa que hizo ayer la Junta Electoral que comandó la última interna en el Partido Justicialista, fue, por lo menos contradictoria, cuando no reveladora de los criterios disimiles con que manejó todo el proceso.
Es que al presentar los resultados provinciales que lograron las distintas líneas para la categoría a gobernador, la presidente de la Junta Electoral, la docente jubilada Olga Palmiero de Coutrix, indicó que se incluyó en los totales los votos de dos departamentos, Santa Rosa y La Paz.
Toda la elección en Santa Rosa había sido impugnada por el saadismo, y La Paz por la alianza Renovación y Alternativa Peronista. Pero según la propia Palmiero de Coutrix, como las impugnaciones fueron presentadas la tarde del lunes siguiente a la elección, o sea el 8 de noviembre, a las 19,35, los dos pedidos de nulidad eran extemporáneos, por lo que fueron rechazados por la Junta.
Leyendo una resolución de la Junta, Palmiero de Coutrix aclaró que el rechazo a las impugnaciones obedecía a la jurisprudencia existente en materia electoral; según dijo, la Cámara Electoral Nacional había rechazado planteos similares hechos con posterioridad a la fecha de la elección.
Pero ese criterio es totalmente opuesto al aplicado en la Capital, que terminó arrebatándole el triunfo al oftalmólogo Guillermo Joao Andrada. Como se recordará, el escrutinio definitivo de la Capital comenzó el lunes 8 de noviembre a las 18 horas, y concluyó pasadas las 23. El mismo arrojó como resultado final el triunfo en la categoría de intendente de Andrada, por 99 votos por sobre Fernando Jalil.
Conocido ese resultado, reiteramos, pasadas las 23 horas del lunes, la misma Junta Electoral que presidia Palmiero de Coutrix aceptó varias impugnaciones que fueron aceptadas y en consecuencia se anularon varias mesas de la Capital en las que se imponía Andrada. Se impugnaron y se anularon tantas como hicieron falta para que el triunfo fuera finalmente para Fernando Jalil.
Sin embargo, ayer Olga Palmiero de Coutrix recalcó que para rechazar los pedidos de nulidad de las votaciones en los departamentos de Santa Rosa y La Paz, primó el criterio de extemporaneidad entre los miembros de la Junta, porque las impugnaciones habían sido hechas a las 19; pero sospechosamente entonces aceptaron otras presentadas pasadas las 23. ¿Cómo será?, cualquiera diría que los criterios se aplican según la cara del cliente. Será?