Otro derrape de Marta Grimaux
Por una fuente ultra oficialista (La Unión), radicales castillistas le “pegaron al chancho, para que salte el dueño”. En un tiro por elevación para Grimaux, cuestionaron la re-re de Eduardo Brizuela del Moral; “los terceros mandatos nunca fueron buenos” dijeron.
Los radicales, que prefirieron no darse a conocer, vaya uno a saber porque, salieron a cuestionar las aseveraciones de Marta Grimaux, en el sentido de que “todas las líneas comparten” la postulación de Eduardo Brizuela del Moral para un tercer mandato.
El radicalizado diario La Unión aclaró que son dirigentes del sector Celeste, los que cuestionan la nueva candidatura de Brizuela. El diario oficialista dio fe de los dichos de los radicales disconformes. “No hubo ningún plenario de la línea (Celeste), y sabemos que ni Creer de Ernesto Alvarez Morales, ni el MIRA de Gustavo Jalile, ni el Ateneo del Parque de Renato Gigantino, ni la CPR de José “Chichí” Sosa tampoco, han decidido aún ningún apoyo a nadie, menos aún se expresaron a favor de un tercer mandato del ingeniero Brizuela del Moral”, habrían declarado para cuestionar los dichos de Grimaux.
Es, si se quiere, un nuevo derrape político de la senadora y segunda autoridad de la provincia, quien en su profuso afán oficialista se arriesgo a aseverar algo que se sabía de antemano que no es cierto, que “todos” los radicales de Catamarca están resignados al brizuelismo.
Para que las declaraciones de los molestos duelan más, la remataron diciendo que: “los terceros mandatos nunca fueron buenos en la historia política de nuestro país”, y citaron los casos de Juan Domingo Perón, que murió antes de cumplir el mandato; el de Eduardo Angeloz, estigmatizado por hechos de corrupción; el de Carlos Menem, otro que se fue mal, y el de Carlos Juárez, quien también murió en su porfía.