Última en el crecimiento de la recaudación tributaria durante 2012
Catamarca fue la provincia que durante 2012 tuvo la más baja tasa de crecimiento de la recaudación tributaria propia, en la comparación con el 2011.
Así, de acuerdo a un estudio del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) sobre la recaudación de 14 provincias que representan el 88 por ciento de la masa tributaria del país, se demuestra que la recaudación propia de provincias en 2012 reflejó las fuertes subas de la presión fiscal subnacional.
“El 2012 fue un periodo de subas tributarias generalizadas en las provincias argentinas, las cuales mostraron variaciones significativas en su presión fiscal”, señala él informa que analiza la recaudación tributaria de Catamarca, Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Mendoza, Neuquén, Misiones, San Juan, San Luis, Tierra del Fuego y Tucumán. Siempre de acuerdo a los números oficiales de los gobiernos provinciales.
Al analizar el comportamiento de la recaudación total de cada jurisdicción, se observa que hubo un crecimiento muy dispar y heterogéneo entre las variaciones de la recaudación propia de las diferentes provincias, y a su vez con la del nivel nacional. Cinco de las 14 provincias incrementaron la recaudación propia por encima del promedio grupal, entre las cuales Mendoza lidera la lista con una variación de 59,7por ciento, seguido por Entre Ríos, Misiones y Tucumán que registraron aumentos superiores al 40 por ciento.
En contrapartida, Catamarca y Tierra del Fuego se configuraron como las provincias que ocuparon los últimos puestos al evidenciar incrementos en la recaudación tributaria propia inferiores al 20 por ciento.
El total de recursos tributarios nacionales de 2012 fue un 25,9 por ciento superior al de 2011. De este modo, sólo tres de las catorce provincias analizadas presentaron una performance relativamente menor en los recursos tributarios propios en comparación con la evolución de la recaudación nacional.
Si se clasifica a las jurisdicciones según producto bruto por habitante y densidad poblacional, puede observarse que el crecimiento en cada uno de los grupos también fue dispar, manteniéndose asimismo importantes diferencias al interior de cada grupo en particular. Por ejemplo, el crecimiento de la provincia de Mendoza fue de casi el doble respecto de las del resto de su grupo. En el grupo de bajos ingresos y alta densidad el crecimiento de Entre Ríos es de 46 por ciento mientras que el de Corrientes de 27 por ciento. A su vez, en el grupo de bajos Ingresos y baja densidad, San Juan incrementó su recaudación provincial en 32 por ciento frente a Catamarca que aumentó sólo un 17 por ciento.