“Son rocas que no sirven para nada”: dichos de un senador sobre la Ley de Glaciares
En medio del debate por la reforma de la Ley de Glaciares, que ya obtuvo media sanción en el Senado de la Nación Argentina, el legislador rionegrino Enzo Fullone generó una fuerte controversia al minimizar el valor estratégico de estos ecosistemas.
“Son rocas a 4000 metros congeladas que hoy no sirven para nada y no modifican ningún problema con el recurso hídrico”, afirmó el senador de 37 años durante su intervención en el recinto, en un discurso que contradijo el consenso científico sobre la función de los glaciares como reservas estratégicas de agua dulce.
Fullone defendió la modificación impulsada por el oficialismo, que reduce el alcance de las zonas periglaciales protegidas y abre la posibilidad de habilitar proyectos de minería de cobre y litio en determinadas áreas. Según el legislador, la prioridad debe ser el desarrollo económico.
Te podría interesar
El senador llegó a la Cámara alta en diciembre tras la salida de Lorena Villaverde, quien desistió de asumir su banca en medio de denuncias por presuntos vínculos con el narcotráfico. Fullone, que había tenido un paso por la dirección de Vialidad Nacional en Río Negro, fue considerado un dirigente cercano a la exreferente libertaria.
Desde entonces, su nombre también quedó envuelto en versiones que lo vinculan con el empresario argentino Federico “Fred” Machado, extraditado a Estados Unidos por causas relacionadas con narcotráfico y lavado de dinero. Fullone negó cualquier relación y calificó las acusaciones como “absurdas mentiras”. Sin embargo, las sospechas sobre el financiamiento de una presunta granja de criptomonedas y la relación de su entorno con Machado continúan siendo mencionadas en el plano político.
Las declaraciones del senador se produjeron en un contexto de fuerte discusión sobre la reforma de la Ley de Glaciares, que divide aguas entre quienes priorizan la atracción de inversiones y quienes alertan sobre el impacto ambiental y la posible afectación de reservas hídricas en zonas cordilleranas.
Mientras el oficialismo sostiene que la modificación permitirá mayor desarrollo productivo con controles técnicos, organizaciones ambientales y sectores de la oposición advierten que los glaciares cumplen un rol clave en la regulación del agua y que su degradación podría tener consecuencias irreversibles.
El proyecto ahora deberá ser tratado por la Cámara de Diputados, donde se espera que el debate vuelva a ser intenso y que los dichos de Fullone sigan resonando como uno de los puntos más controvertidos de la discusión.