Un testimonio clave condenó al padrastro golpeador

La condena había sido resuelta por el tribunal de la Cámara Penal N° 3 en el juicio contra David Chaile, quien llegaba al banquillo de acusados imputado por el asesinato de su hijastra de tan solo 3 años el 28 de septiembre del año pasado.

Hasta el momento no se habían dado a conocer los fundamentos del fallo unánime del tribunal, pero ahora se conoció que el padrastro, "obró con el dolo de matar", mientras que la defensa piensa en apelar.

Uno de los testimonios claves fue el de la hermanita de Priscila, que con tan solo 5 años, se sometió a una Cámara Gesell. Allí se desprendió que la niña fue testigo presencial del asesinato. Ante la psicóloga, explicó que Chaile le pegaba a Priscilla con su mano en el pecho, ya que se habría enojado porque la nena se había ensuciado.

De acuerdo a lo que sostiene el tribunal, la hermanita de Priscila "nos ha brindado precisiones que de ningún modo pudo haber inventado y máxime aún cuando el informe psicológico dice que la menor tiene un discurso parco”.

Otro de los testimonios claves para la decisión de la condena, fue el informe del médico forense, Carlos Romero. "El mecanismo que produjo estas lesiones es un golpe con la punta de los dedos o golpe de canto de la mano tipo karateca. Por mi experiencia de 20 años de médico forense y hacer distintas autopsias, a mi entender hay un maltrato infantil o descuido infantil", expresaba.

De acuerdo al fallo del tribunal, Chaile "no procuró la indefensión para matarla, simplemente la sorprendió y aprovechó ya que la niña por haberse ensuciado fue agredida, y no con imprudencia, sino obró con el dolo de matar, exasperado, molesto, le aplicó un golpe contundente a la niña, de contextura física muy frágil, indefensa, por lo que debía representarse el resultado letal, pero no le importó, ejecutó el hecho y la mató".